Standard zná jen dlouholetý editor
Co článek musí splnit, není zapsané. Nováček to zjišťuje z připomínek.
Příklad z praxe Kvalita kolísá podle toho, kdo měl službu.
Je hotový, když je ověřený, publikovaný a dohledatelný. Redakční standard se dá uložit jako proces, kterým projde každý článek.
Větší objem obsahu bez ztráty standardu — i napříč sítí portálů.

Téma, rešerše, text, editace, schválení, publikace a distribuce často žijí každý jinde. U více portálů se chyba násobí.
Co článek musí splnit, není zapsané. Nováček to zjišťuje z připomínek.
Příklad z praxe Kvalita kolísá podle toho, kdo měl službu.
Články jsou rozeseté po portálech. Přehled existuje v hlavě jednoho člověka.
Příklad z praxe Vyhodnocení začíná hledáním, co vlastně vyšlo.
Rešerše proběhne, ale nezůstane po ní stopa.
Příklad z praxe Při reklamaci se dohledává, odkud údaj pochází.
Od tématu po distribuci jedna cesta, kterou lze měřit i zopakovat.
Rešerše, text, editace, schválení a publikace jsou kroky s rolí a výstupem.
Zdroje, pravidla a dřívější články leží tam, kde se píše.
Z publikovaného článku vznikají schválené varianty pro sociální sítě.
Podklady, standard a historie publikací na jednom místě — i když portálů je víc.

Modelový průběh: vznikne téma, AI vykonavatel připraví rešerši, redaktor článek, editor kontrolu, systém publikuje na správném portálu a uloží adresu.

Nemusí. MediaMC OS drží standard, tok práce a doložení; na publikační systém se napojuje přes integrace.
AI vykonavatel může připravit rešerši nebo varianty. Text schvaluje editor — odpovědnost zůstává u člověka.
Portál je projekt, redakční standard je sdílený proces. Rozsah nasazení probereme podle toho, kolik portálů vedete.
Na ukázce projdeme téma, rešerši, schválení i publikaci s uloženou adresou.